Zhang Zhongmou hat eine Warnung ausgesprochen
In Zukunft werden die Kosten für Halbleiter steigen,
Und kann nicht autark sein.
Länder auf der ganzen Welt wetteifern darum, himmelhohe Preise zu investieren, um Halbleiterfabriken zu bauen und ihre eigene Halbleitertechnologie zu entwickeln. In Abkehr von der bisherigen Art des Outsourcings und der Arbeitsteilung in der globalen Halbleiterlieferkette warnte sogar TSMC-Gründer Zhang Zhongmou:"Nicht nur die Kosten werden steigen, sondern auch der technologische Fortschritt kann sich verlangsamen. Nach Hunderten von Milliarden Dollar und viel Zeit wird das Ergebnis immer noch unzureichend sein.“
Unter ihnen spielen die Vereinigten Staaten eine sehr wichtige Rolle. Die Vereinigten Staaten verlassen sich auf ihre Dominanz im Chip-Bereich, um den globalen Reichtum zu sacken. Wer auch immer den Chip kontrolliert, kontrolliert die globalen strategischen Materialien, was stärker ist als die Kontrolle der Ölenergie&über die Welt.
Tan Yaonan, ein globaler Politikexperte, glaubt,"Jetzt hat sich ein neues strategisches Muster des langfristigen Wettbewerbs zwischen den Vereinigten Staaten und China entwickelt. An diesem Muster wird niemand in drei bis fünf Jahren etwas ändern können. In diesem allgemeinen Muster hat Europa es bereits erlebt, und Russland weiß es. Jawohl. Japan weiß auch, dass das Muster der Konfrontation Gestalt angenommen hat.&Zitat;
Die USA bekämpfen China mit aller Kraft und betonen das Prinzip der Stärke
Nach dem Amtsantritt von US-Präsident Biden sprach er zunächst über die Position of Strength (Position of Strength). Er hat mehr als einmal darüber gesprochen. Bei einem kürzlichen Besuch in Tianjin sagte die stellvertretende US-Außenministerin Wendy Sherman, dass die Vereinigten Staaten auf der Grundlage des Stärkeprinzips stehen müssen. Hinzu kommt ein langfristiger strategischer Wettbewerb mit China.
Der Kern des Stärkeprinzips ist die wissenschaftliche und technologische Stärke. Die Vereinigten Staaten haben die Kluft zwischen ihrer eigenen wissenschaftlichen und technologischen Stärke und China gezählt, um ihre eigene Stärke im Wettbewerb mit China zu stärken; Die Vereinigten Staaten haben sich auf eine kontinuierliche fiskalische Expansion und eine kontinuierliche indische Staatsverschuldung verlassen und viel Geld für den Markt ausgegeben. Die fiskalische Expansion Chinas achtet auf diese Dinge.
Für die Vereinigten Staaten ist der Wettbewerb mit China nicht nur ein Wettbewerb zwischen der sogenannten Thukydides-Falle und der Rangordnung der Mächte, sondern ein Wettbewerb zwischen Werten und Systemen; es ist auch ein Wettbewerb zwischen Demokratie und autoritären Systemen, wie Biden sagte. Da das Niveau hoch genug ist, wird diese Forderung auch von anderen Verbündeten unterstützt. Innerhalb der Vereinigten Staaten, im Washingtoner Entscheidungskreis, ein halbes Jahr vor dem Ende der Amtszeit von Trump &, gibt es keinen Zweifel an dieser Richtung.
Zweitens wurden die Konzepte von Globalismus und Freihandel überarbeitet. Im Rahmen des amerikanisch-chinesischen Wettbewerbs sagte die Biden-Regierung oft, dass wirtschaftliche Sicherheit nationale Sicherheit sei. Daher müssen die Vereinigten Staaten, obwohl sie Freihandel und Globalismus unterstützen, immer noch Nahrungsmittel anhäufen und wichtige technologische Elemente in Reichweite bringen. Der Ort ist am besten im eigenen Land oder zumindest Verbündete mit den gleichen Ideen.
Globaler Konsens: Halbleiter sind bereits strategische Materialien!
Es'es geht um Leben und Tod!
Der Anstieg der Halbleiterkosten ist eine strategische Notwendigkeit
Aber denken nur die Vereinigten Staaten über diese Dinge nach? Auch die EU und Deutschland machen deutlich, dass Halbleiter bereits strategische Materialien sind. Dies ist definitiv nicht im Rahmen des Freihandels, der frei importiert und exportiert werden kann und überall dort hergestellt werden kann, wo es billig ist. Die Kostensteigerung wird als strategische Notwendigkeit angesehen. Hier geht es um Leben und Tod. In der Halbleiterindustrie kommt der Freihandel möglicherweise nicht mehr zurück.
Die globale Definition strategischer Materialien hat sich geändert. Früher waren es Reis und Panzer, später Halbleiter. In Zukunft müssen wir uns dieses Spiel ansehen, nicht nur die Vereinigten Staaten und China, sondern die Vereinigten Staaten, China, Europa und Japan müssen es gemeinsam betrachten. Ihre Marktgröße und technologische Stärke werden die Situation der Halbleiterindustrie beeinflussen.
Für Taiwan war Taiwans Halbleiterindustrie in den letzten Jahrzehnten ein Nutznießer des freien Handels, aber wird dieses Umfeld für immer gleich bleiben? Die ganze Welt fragt, warum muss es in Taiwan gemacht werden? Chips sind keine gewöhnlichen Waren mehr, die überall dort hergestellt werden, wo sie billig sind.
Jetzt ist es für TSMC und Taiwan ein kritischer Moment, sich strategisch neu zu positionieren. Es ist notwendig, diese Situation nicht nur anhand der aktuellen Bilanz zu überprüfen. TSMC wurde früher von der Regierung Taiwans und Philips der Niederlande finanziert. Nun kann TSMC dieses Modell weiterhin nutzen, um ein Joint Venture mit der deutschen Regierung zu gründen. Durch staatliche Subventionen und Kapitalzuschüsse wurde der Umfang von TSMC um das 5- bis 10-fache erweitert. Das ist am Kapitalmarkt. Es'ist durchaus möglich.
In Zukunft könnten es Nissan, Deutsche Semiconductor und American Semiconductor Manufacturing geben. Das Modell von TSMC wird in verschiedenen Ländern repliziert. Taiwan sollte auch seine Grundwerte neu positionieren. Es ist nicht nur ein Fertigungszentrum für fortschrittliche Halbleiter. Taiwan ist der Geburtsort von TSMC. Der Status ist immer noch wichtig. Die Neupositionierung als Kerntalent, Geburtsort oder Drehscheibe der Technologie und die Kombination von Taiwans demokratischem System und Lebensstil mit seinen ursprünglichen technologischen Fähigkeiten können alle Taiwans neue Kernwerte bilden und seinen Einfluss durch die Internationalisierung von TSMC erweitern. . Ebenso werden die alten Rivalen von TSMC, Intel und Samsung, nicht auf ihrem ursprünglichen Terrain bleiben, und ein großer Kampf steht bevor.
Andere Unternehmen als TSMC müssen sich jedoch der Tatsache bewusst sein, dass sie sich für eine Seite entscheiden müssen. Der Technologiekrieg zwischen den USA und China ist auch ein nationaler Machtkampf. Beide Seiten müssen ihre eigenen Technologien und Systeme entwickeln, auch wenn es teurer und langsamer ist. Wird auf die Technologie des Gegners&wechseln. Die alten Zeiten, in denen taiwanesische Geschäftsleute zwischen den USA und China auseinandergingen, sind vorbei.
